早在今年年头，证监会新闻发言人就提到，所谓的场外配资平台均不具备证券经营资质，言外之意就是场外配资平台皆是违规经营。
既然场外配资平台都属违规，那么为什么相关监管单位没有采取强制性措施将此类平台全部取缔呢？正所谓存在就是合理，场外配资平台与场内融资公司到底有哪些不同？下面配资天眼就来说明一下。
场外配资是相对于场内融资而言的。场内融资就是一般正规的证券公司所提供的融资服务，相对的，场外配资就是社会上其他的一些资金信贷平台所提供的类融资服务。因此，场外配资和场内融资在证券市场上的功能是相似的，都是为有着一定资金需求的证券投资人提供所需资金，从而促进市场资金的有效配置。虽说如此，但由于两者背后运营单位性质的不同，最终的具体表现形式也不尽相同。www.pztianyan.com
首先，从入场资金门槛上来看，两者相差较大。券商融资对于投资人的要求是，开户资金五十万元起步，也即需要投资人至少投入五十万元的自有资金。而场外配资的入场门槛相对来说就要低很多，一般拥有一万元的自有资金即可入场，更有甚者入场资金可低至几千元甚至几百元。因此，从入场资金门槛来看，场内融资适合中等以上的投资人选择，而场外配资却是小型投资人或想要灵活配置资金人士的绝佳选择。当然，场内融资的门槛还不仅限于开户资金的多寡，对于投资人的投资资历也有较高的要求，比如要求具体投资人的开户时间最少18个月，而一般场外配资平台就没此要求。
其次是两者对于可投资股票的限制范围不同。场内融资要求所融资金只能用于买卖流通股本大于一亿或流通市值大于五亿的股票，而场外配资平台就要根据其平台的要求买入股票，但一般来说，场外配资平台除了禁止买卖st股及一些风险较大的股票，对于其他大多数股票是不做限制的。由于适合于融资融券的股票就很少，大概上市加深市符合要求的股票总共也就一百种左右，而场外配资所适合的股票范围就要宽松很多。
再次，两种平台的风控设置不同。这主要表现在两方面：
其一，两者所提供的资金杠杆比例不同。券商融资所提供的资金比例为一到二倍杠杆，也即如果投资者的保证金为50万，那么他最高只能融资到100万的资金。而场外配资平台一般可提供的资金杠杆比例要远高于券商融资，最高甚至可达到十倍甚至二十倍杠杆，也即投资人的自有资金为10万元时，在场外配资平台上就可以轻松融资到100万元以上的资金。
其二，两者对于平仓线的设置有所不同。所谓平仓线就是资金提供方出于自身资金安全的考虑而设置的强制平仓标准。一般券商的最低平仓线为130％，也即当投资人的操盘损失达到了自有资金的70％时，券商就可以强制性地对其所持股票进行平仓。场外配资平台一般将平仓线设置为最低110％，也就是当投资人的操盘损失为自有资金的90％之时，平台才会强制性平仓。如此可以看出，券商融资对于风险的控制比较严格，而场外配资平台的风控设置比较宽松。
一、资金门槛不同
二、股票限制范围不同
三、风控设置不同