上海陈明律师事务所得益于拥有一支专业、敬业、精业的成长型、经验型团队。在过去的时间里，陈明律师事务所为客户及合作伙伴提供了高质量、高性价比、高满意度的优质公司股权纠纷律师服务，并赢得了口碑和肯定，也赢得了团队的不断发展和壮大。陈明律师事务所时刻在为客户创造更高价值而不断努力，因为陈明律师事务所坚信“只有客户成功，我们才能成功”的基本理念。 延伸拓展 产品详情：在成都各大小企业的资金活动中，股权转让算是公司股东纠纷律师最常能遇到的法律行为，属于民事案件。而案件发生的公司形式不同，该案件牵涉到的股权转让价格也有差异。公司股东纠纷律师将在股权转让的价格如何确定的问题上，以有限责任公司为例，简单介绍如下公司股东纠纷律师介绍在实务中，通常使用以下几种方法去确定股权转让价格：将公司设立时的股权价格与股权转让价格划等号；将审计、评估的价格作为股权转让价格的标尺；经过双方当事人协商后所确定的转让价格。以上所提到的几种常用办法存在的不足：以出资额作为衡量股权价格的计价依据。全球领先的公司股东纠纷律师介绍说：由于此方法更加便于操作和计算，所以一般选此法。但是，公司的生产经营活动受经营决策和市场各种不确定因素的影响较大，公司的资产状况瞬息万变，公司经营的各方面的改变，带动着股东的出资与股权实际价值差异不断变大。如若直接以初始出资额转让，就是将股权与出资的性质从根本上混淆了，这将会导致股权的价值与实际背道而驰。以审计、评估价作为股权转让价格。一家公司的会计账目、资产负责情况能说明很多问题，这种方法就是通过理清其中的账目情况，以获得准确地体现公司的资产状况。如果参与此过程的公司股东纠纷律师采用评估的办法，而恰巧受用对象是小股东，就有可能出现小股东的转让所得连评估费用都承担不起的尴尬局面。因此，公司股东纠纷律师建议除非特殊情况，否则不建议采取该种股权转让价格确定方式。双方当事人协商确定转让价格。公司股东纠纷律师介绍这种方法是由于转让和被转让双方一起商谈自定的价格，最能代表双方的最终。缺陷是：转让人和受让人必将站在自己的利益面上发表最终意见，二者的利益是对立的。那么在得不到可靠信息和信息不对等的情况下，双方各自站在自己利益层面上对价格做出要求，意见难免出现分歧，故此，业内领先的公司股东纠纷律师对于该方式的采用率也较低。
